Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nysie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 stycznia 2026 roku

Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Dębicka- Skibińska

Protokolant: Sekretarz sądowy U. V.

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Nysie –Renata Gawęda -Burcek

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2026 roku

sprawy karnej

Z. Z. (Z.)

s. Ł. i Ł. z domu D.

ur. (...) w V.

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 29 października 2025 roku w V., woj. (...), wbrew przepisom ustawy, posiadał przy sobie oraz w mieszkaniu znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci amfetaminy o łącznej masie netto 471,3289 g oraz środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej masie netto 39,3894 g oraz o masie netto 2,2325 g, a także substancję psychotropową (...) o masie netto 0,3495g

tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

II.  w dniu 29 października 2025 roku w V. woj. (...), publicznie i bez powodu okazując rażące lekceważenie porządku prawnego, chwycił funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w V. sierż. szt. E. F. za bluzę i unieruchomił go w pozycji leżącej na plecach oraz przytrzymywał ręce kolanami zaciskając swoją rękę na jego szyi - dusząc go, a następnie uderzał w klatkę piersiową st. asp. F. D., czym naruszył ich nietykalność cielesną podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, a ponadto poprzez wyszarpywanie się, odpychanie, przytrzymywanie za ręce wymienionych policjantów, zmuszał ich do zaniechania prawnej czynności służbowej zatrzymania jego osoby,

tj. o przestępstwo z art 222 § 1 k.k. i art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zast. art. 57a§ 1 k.k.

1.  uznaje oskarżonego Z. Z. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I w części wstępnej wyroku, przy czym przyjmuje, że czyn ten stanowi przestępstwo z art. 62 ust. 2 w zw. z ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie art. 62 ust. 2 w/w Ustawy wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  uznaje oskarżonego Z. Z. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II w części wstępnej wyroku, to jest przestępstwa z art. 222 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 01.01.2026r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 224 § 2 k.k. w zw. z art. 224 § 1 k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

3.  na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy orzeczone w punktach od 1 do 2 wyroku kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego Z. Z. i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

4.  na podstawie art. 70 ust. 4 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z rozstrzygnięciem w punkcie 1 wyroku orzeka wobec oskarżonego Z. Z. nawiązkę w kwocie 8.000 (ośmiu tysięcy) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...), Ośrodka (...) w O. na cel związany z zapobieganiem i zwalczaniem narkomanii;

5.  na podstawie art. 70 ust. 4a Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z rozstrzygnięciem w punkcie 1 wyroku orzeka od oskarżonego Z. Z. świadczenie pieniężne w kwocie 3.000 (trzech tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy (...) oraz Pomocy (...);

6.  na podstawie art. 57 a § 2 k.k. w związku z rozstrzygnięciem w punkcie 2 wyroku orzeka wobec oskarżonego Z. Z. nawiązkę poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych E. F. i F. D. kwot w wysokości po 3.000,00 (trzy tysiące, 00/100) złotych na rzecz każdego z nich;

7.  na podstawie art. 70 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek poprzez zniszczenie dowodów rzeczowych oznaczonych nr od 1 do 5 i nr 9, a zapisanych pod numerem porządkowym (...) księgi przechowywanych przedmiotów tutejszego Sądu;

8.  na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek dowodów rzeczowych oznaczonych od nr 7 do 8, a zapisanych pod numerem porządkowym (...) księgi przechowywanych przedmiotów tutejszego Sądu;

9.  na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwraca na rzecz oskarżonego Z. Z. dowód rzeczowy oznaczone nr 6, a zapisany pod numerem porządkowym (...) księgi przechowywanych przedmiotów tutejszego Sądu;

10.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu Z. Z. na poczet orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności okres jego zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie w dniach od 29 października 2025 r., od godziny 11:55 do 14 stycznia 2026 r., przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równy jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

11.  na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego Z. Z. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 1.850,00 (jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt, 00/100) złotych, w tym 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty sądowej.