Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nysie

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 maja 2025 r.

Sąd Rejonowy w Nysie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Dębicka-Skibińska

Protokolant: Sekretarz sądowy Adrianna Pabjanek

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Nysie – S. B.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2024 r. i 30 kwietnia 2025 r.

sprawy karnej

A. G. (G.)

s. R. i H. z domu S.

ur. (...) w J.

oskarżonego o to, że:

w dniu 10 lipca 2023 r. w Urzędzie Skarbowym w N., występując w roli pełnomocnika jednego z podatników urzędu, podczas mającego miejsce spotkania (przy udziale tego podatnika), znieważył funkcjonariusza publicznego w osobie Naczelnika Urzędu J. J., w trakcie i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, poprzez słowne obrażanie, zarzut działania poza graniami prawa, publiczne podważanie posiadanych kompetencji, dyskredytowanie osoby oraz użycie groźny bezprawnej celem doprowadzenia do zaniechania podjętych czynności służbowych, tj. odstąpienia od wszczętych czynności egzekucyjnych, między innymi poprzez publikację materiału filmowego ze zdarzenia w internecie,

tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. i art. 224 § 2 k.k.

1.  w miejsce czynu opisanego w części wstępnej wyroku uznaje oskarżonego A. G. za winnego tego, że: w dniu 10 lipca 2023 r. w Urzędzie Skarbowym w N., występując w roli pełnomocnika jednego z podatników urzędu, podczas mającego miejsce spotkania (przy udziale tego podatnika), pomówił funkcjonariusza publicznego w osobie Naczelnika Urzędu J. J. o postępowanie i takie właściwości, które mogły poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska i zawodu poprzez wielokrotne zarzucenie jej dokonania przestępstwa kradzieży na rzecz podatnika, w imieniu którego występował, działania poza graniami prawa oraz publiczne podważanie posiadanych przez nią kompetencji, działając przy tym za pomocą środków masowego komunikowania poprzez transmitowanie na żywo całego zdarzenia na swoim kanale o nazwie (...) na platformie YouTube, tj. uznaje go za winnego popełnienia czynu z art. 212 § 2 w zw. z § 1 k.k. i za to na podstawie art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 34 §1aa pkt 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na podstawie art. 34 § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2.  na podstawie art. 212 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego
A. G. nawiązkę rzecz pokrzywdzonej J. J. w kwocie w wysokości 1.500 (jednego tysiąca pięciuset) złotych;

3.  na podstawie art. 43b k.k. orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie i przypięcie na należącym do oskarżonego profilu „A. A. (A. A.)” na platformie F. postu o treści „Wyrok Sądu Rejonowego w Nysie z dnia 13 maja 2025 r., sygn. akt II K 323/24” wraz ze skanem odpisu wyroku przez okres 1 (jednego) miesiąca z wyłączoną możliwością jego komentowania i publicznym ustawieniem grupy odbiorców zamieszczonego postu;

4.  na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego A. G. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 340,00 (trzystu czterdziestu, 00/100) złotych, w tym 300,00 (trzystu, 00/100) złotych tytułem opłaty sądowej.

Na oryginale właściwe podpisy

Z upoważnienia Kierownika S..

sekretarz sądowy A. P.