Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nysie

Sygn. akt: I C 1214/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Kowolik Protokolant: p.o. stażysta Mateusz Lubowiecki po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa GODebt 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego z siedzibą w W. przeciwko A. K. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 1214/14upr UZASADNIENIE S

Sygn. akt: I C 1305/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Kowolik Protokolant: Stażysta Sara Sumisławska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 r. sprawy z powództwa A. J. przeciwko (...) Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. J. kwotę 6.000 zł (sześć tysięcy złotych) z us

Teza orzeczenia: Ciężar udowodnienia faktów prawotwórczych spoczywa na osobie, która wywodzi z nich skutki prawne. Ciężar dowodu z reguły ciąży na powodzie aż do momentu wykonania zasadności roszczenia.

Sygn. akt: I C 1368/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Dobrawa Michałowska Protokolant: sekr. sądowy Dorota Luboch po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z/s w W. przeciwko E. K. (1) o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE P.R.E.S.C.O. (...) Niestandaryzowany S

Sygn. akt: I C 1443/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Kowolik Protokolant: protokolant sądowy Marta Tracz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko A. M. o zapłatę w przedmiocie skargi pozwanego A. M. o wznowienie postępowania oddala skargę. Sygn. akt I C 1443/15 UZASADNIENIE W dniu 18 czerwca 2015 roku A. M. wniósł do

Sygn. akt: I C 1450/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Dobrawa Michałowska Protokolant: sekr. sądowy Dorota Luboch po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa G. G. , przeciwko Skarb Państwa – Zakładowi Karnemu w N. z udziałem interwenienta ubocznego (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Skarbu Państwa –

Sygn. akt: I C 1441/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: sekretarka Anna Jakubiszyn po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 r. na rozprawie w N. sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko M. S. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od strony powodowej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 858/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 964/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu