Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nysie

Sygnatura akt II K 294/20 PR 3 Ds 55.20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – Ewelina Pasławska Prokurator ------ po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 sierpnia 2020 roku sprawy karnej H. W. ( W. ) zd. K. c. A. i J. z domu K. ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: w dniu 25 listopada 2019 r. w N. , na ul. (...) , woj. (...) , prowadząc w ruch

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 373/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 320/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 402/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: - na podstawie art. 41 § 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. i art. 34 § 2 i 4 k.k.s. orzeczono wobec oskarżonego na okres 1 roku, zakaz prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie urządzania, organizowania i prowadzenia gier na urządzeniach mechanicznych, elektromechanicznych lub elektronicznych, w tym komputerowych o wygrane pieniężne (...)

Sygnatura akt II K 171/20 RKS (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant: Ewelina Pasławska Prokurator ------ Za (...) Urząd C. T. R. po rozpoznaniu na rozprawie 23 czerwca, 27 sierpnia i 6 października 2020 roku sprawy karnej 1. K. W. ( W. ) s. B. i P. z domu D. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że : I. jako prezes zarządu firmy (...) Sp.

Sygnatura akt II K 741/22 (...) -0.Ds.1730.2022 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – sekr. sąd. E. J. Prokurator ------ po rozpoznaniu na posiedzeniu 13 grudnia 2022 roku sprawy karnej W. Ż. ( Ż. ) s. S. i B. z domu S. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w nieustalonym okresie, jednak nie później jak do dnia 4 kwietnia 2022 roku w J. , woj.

Sygn. akt: I C 273/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Szatanik po rozpoznaniu 5 czerwca 2025 r. na rozprawie w N. sprawy z powództwa J. S. przeciwko P. P. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanego P. P. (1) na rzecz powoda J. S. 3827,98 zł (trzy tysiące osiemset dwadzieścia siedem złotych dziewięćdziesiąt osi

Sygn. akt: I C 296/24 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 sierpnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Szatanik po rozpoznaniu 28 sierpnia 2025 r., na rozprawie w N. sprawy z powództwa (...) sp. z o. o. sp. k. z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz strony powodowej (...) sp.