Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nysie

Sygnatura akt II K 511/20 PR 1 Ds 299.20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – Ewelina Pasławska Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 15 i 29 września 2020 roku sprawy karnej S. B. ( B. ) s. A. i E. z domu S. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 14 sierpnia 2019r. w N. woj. (...) , działając publicznie i bez powodu okazując p

Sygnatura akt II K 462/19 PR 1 Ds 207.19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant: Ewelina Pasławska Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8 sierpnia, 24 września, 8 i 22 października 2019 roku oraz 2 stycznia 2020 roku sprawy karnej J. S. ( S. ) c. M. i E. z domu M. , ur. (...) w S. oskarżonej o to, że: w dniu 21 lutego 2019r. w N

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygnatura akt II K 576/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Cieleń Prokurator Prokuratury Rejonowej Renata Gawęda - Burcek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2016 roku sprawy karnej D. G. (...) s. D. i A. z domu P. , ur. (...) w P. skazanego: I. wyrokiem Sądu Rejonowego w Nysie z dn

Teza orzeczenia: Skoro stan bezpośredniego niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wywołał swoim zachowaniem sam pokrzywdzony, to brak było podstaw do przypisania tego skutku oskarżonym

Sygnatura akt II K 1074/13 Ds. 728/2010 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – prot. Łukasz Janowski Prokurator ---------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 listopada i 3 grudnia 2013 r. oraz 28 stycznia i 4 marca 2014 r. sprawy karnej J. G. (1) ( G. ) s. B. i M. z domu T. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: I w dniu 27 kwietnia 2010 r. w B

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1086/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygnatura akt II K 1074/17 PR 3 Ds 530.17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant: Olga Rychel Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia, 27 lutego, 8 maja oraz 5 czerwca 2018 roku sprawy karnej T. C. (1) ( C. ) s. F. i M. z domu K. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 14 października 2017r. w miejscowości W. , gm. O.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1083/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1120/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form