Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nysie

Teza orzeczenia: w ocenie sądu zachowanie obwinionego stanowiło wybryk, gdyż w sposób rażący kolidowało z powszechnie przyjętymi normami, a przy tym nie ulegało wątpliwości, iż powodowało negatywne oceny społeczne

Sygn. akt II W 875/14 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Nysie Wydział II Karny Sekcja do Spraw Wykroczeń w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – prot. Ł. J. Oskarżyciel ------- po rozpoznaniu dnia 13 listopada 2014 r. na rozprawie sprawy przeciwko S. D. (1) ( D. ) synowi A. i M. zd. B. ur. (...) w P. obwinionemu o to, że: I w dniu 3 stycznia 2014 r. ok. godz. 16.00 w O. na ul. (...) , wykrzyku

Teza orzeczenia: nietezowane

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II W 976/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt II W 689/24 (...) 554/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Nysie Wydział II Karny, Sekcja ds. Wykroczeń w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Dębicka - Skibińska Protokolant: Sekretarz sądowy Adrianna Pabjanek Za oskarżyciela publicznego Komendanta Komendy Powiatowej Policji w N. – asp. M. B. po rozpoznaniu dnia 22 listopada 2024 r., 24 stycznia 2025 r., 9 kwietnia 2025 r., 4 czerwca 2025r. na rozprawie sprawy P. L.

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt II W 1512/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny, Sekcja ds. Wykroczeń w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – sekr. sąd. Ewelina Pasławska-Janiec Oskarżyciel ------ po rozpoznaniu na rozprawie 11 i 25 stycznia 2022 roku sprawy przeciwko P. Ł. (1) ( Ł. ) synowi J. i M. z domu G. urodzonemu (...) w G. obwinionemu o to, że: w dniu 21 października 2021r. o godzinie 9.30 w

Teza orzeczenia: nietezowane

UZASADNIENIE W oparciu o dowody przeprowadzone w toku rozprawy głównej, sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. M. 21 sierpnia 2021 r. około 18:40 pojechał rowerem polną drogą w okolice pola należącego do M. W. (1) . Tam podpalił ściernisko. Chwilę po tym jak obwiniony odjechał stamtąd, inne osoby zobaczyły dym unoszący się z nad pola i pobiegły tam. W wyniku pożaru spłonęło ok. 30 arów ścierniska oraz siano o wartości 200 zł. / dowód: zeznania T. K. – k.52v; zeznania M. W. – k.52v; zeznania

Sygnatura akt II K 825/24 (...) -0.Ds. (...) .2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2024 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. E. C. Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 29 października 2024 roku sprawy karnej N. P. ( P. ) c. L. i B. z domu T. ur. (...) w G. oskarżonej o to, że: w dniu 28 lipca 2024r. w N. na ul. (...) sektor C, woj. (...) , prowadził

Sygnatura akt II K 851/23 (...) -0.Ds. (...) .2023 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 26 marca i 16 kwietnia 2024 roku sprawy karnej U. B. ( B. ) c. P. i I. z domu M. ur. (...) w N. oskarżonej o to, że: w dniu 2 sierpnia 2023r. z terenu oznaczonej nr 12 posesji w m

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 858/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu