Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Nysie

Sygn. akt: I C 1736/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Dobrawa Michałowska Protokolant: Starszy protokolant sądowy Joanna Pilc-Syposz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2017 r. sprawy z powództwa P. T. , J. T. , M. T. przeciwko (...) Zakładowi (...) o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz solidarnych powodów P. T. oraz M. T. k

Sygn. akt: I C 1604/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Kozłowska po rozpoznaniu 7 czerwca 2019 r. na rozprawie w N. sprawy z powództwa B. T. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda B. T. 1000 zł (tysiąc złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie l

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1032/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1091/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Teza orzeczenia: Skoro stan bezpośredniego niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wywołał swoim zachowaniem sam pokrzywdzony, to brak było podstaw do przypisania tego skutku oskarżonym

Sygnatura akt II K 1074/13 Ds. 728/2010 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – prot. Łukasz Janowski Prokurator ---------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 5 listopada i 3 grudnia 2013 r. oraz 28 stycznia i 4 marca 2014 r. sprawy karnej J. G. (1) ( G. ) s. B. i M. z domu T. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: I w dniu 27 kwietnia 2010 r. w B

Sygnatura akt II K 1074/17 PR 3 Ds 530.17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant: Olga Rychel Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia, 27 lutego, 8 maja oraz 5 czerwca 2018 roku sprawy karnej T. C. (1) ( C. ) s. F. i M. z domu K. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 14 października 2017r. w miejscowości W. , gm. O.

Teza orzeczenia: Przy wyborze rodzaju kary sąd miał na uwadze zasadę ultima ratio bezwzględnej kary pozbawienia wolności wyrażoną w art. 58 § 1 k.k. i widząc możliwość osiągnięcia celów kary na innej drodze, nie orzekł kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. W ocenie sądu za koniecznością oddziaływania na oskarżonego w warunkach (...)

Sygnatura akt II K 1310/19 PR 3 Ds 466.19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant: Ewelina Pasławska Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2020 roku sprawy karnej J. J. ( J. ) s. J. i Z. z domu K. ur. (...) w N. , oskarżonego o to, że: w dniu 21 lipca 2019r. w N. na ulicy (...) , woj. (...) prowadził w ruchu lądowym samochó

Teza orzeczenia: Postawa oskarżonego wskazywała a celowe lekceważenie ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego. Przekazywanie synom różnych prezentów przez oskarżonego przy jednoczesnym nierealizowaniu podstawowego obowiązku alimentacyjnego nie mogło ekskulpować, gdyż nie prowadziło do realizacji podstawowego celu, czyli wsparcia drugiego z rodziców, przy (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1332/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form